Vart tog integriteten vägen?

Trafikuppgiftsutredningen har kommit med sitt förslag på hur Sverige ska implementera EU-direktivet om att operatörer ska spara trafikuppgifter i minst 6 månadre och högst 2 år. Det vikstigaste påpekades i dagens SDS men ledareskribenten fegade lite när man inte ställde några krav alls. Utredningen föreslår att uppgifterna ska lagras i 1 år, någon sorts försök att vara lagom i EU-direktivet, och dessutom vill man att det ska sparas uppgifter om vilka master i mobiltelefonnäten en telefon varit uppkopplad mot. Det sista är inte bara en skrämmande tanke som får 1984 att kännas väldigt nära. Operatörerna förväntas dessutom stå för kostnaden för alla dessa terrabyte data som man ska lagra. Vem får betala det kalaset? Inte är det ägarna utan det kommer naturligtvis att bli vi som är kunder. Visst är vi många men både internetoperatörer och teleoperatörer kommer att ta ut kostnaden av oss.

Det betyder alltså att vi dels ska registreras för den händelse att vi kanske är, eller blir, terrorister. Terroristbegreppet kommer det kommentarer om också. Vi ska dessutom betala för att staten ska kunna veta vem vi pratat med när och var vi befann oss när vi gjorde det. Vem vi skickat mail till och när. Vart tof det öppna samhället vägen? Hur, och varför, ska vi lita på staten och myndigheter när vi uppenbarligen alla betraktas med misstänksamhet och som potentiella terrorister.

Terrorist är ett påpulärt begrepp att använda så fort man vill kontrollera medborgare och göra sig av med de man inte gillar. Redan i slutet av 20-talet började Stalin använda begreppet för att rensa upp bland oliktänkande. Alla var terrorister. De stora rättegångarna i Sovjetunionen under framförallt 1937 handlade alla om terrorism. Har vi glömt bort detta? Terroristerna då var Trotskist-terrorister eftersom det låg närmst till då. I dag är alla al-Quaida terrorister, för det är populärt just nu. Terrorism och terroriststämpeln är så lätt att ta till eftersom det är så vaga begrepp.

Jag förnekar inte på något sätt att det finns terrorister, och då menar jag människor vars främsta mål är att genom våld och framförallt hot om våld vill förstöra de sammhällen vi har byggt upp. Man kan ha olika mål och åsikter om vad man vill åstadkomma efter man lyckats rasera de demokratiska samhällen vi byggt upp på många håll i världen men det man vill mest av allt är att rasera demokratier och försök till att skapa demokratier. Den här terrorismen bedrivs både av enskilda, grupper och av stater. Den som inte vill delta i ett demokratiskt samtal och inte kan acceptera att någon annans åsikter kan ha större legitimitet och kan vara populärare hos folk kommer alltod att ta till terror för att få makten eller för att få behålla makten. Burma är ett lysande exempel i dag.

När vi inför mer och mer kontroller och fler lagar som kan tillämpas med ett större eller mindre mått av godtycke gödslar vi marken där nya "terrorister" växer. Inte den bästa bilden men alltid något. Ju mer vi sluter samhället desto större utrymme ger vi de odemokratiska och antidemokratiska krafterna. Grunden är: Varför ska jag lita på ett system som uppenbarligen inte litar på mig? Den grunden kan vara tillräckligt för att locka in potentiella anhängare i vilken antidemokratisk rörelse som helst.

Hur kan vi försäkra oss om att inte inte all sparad trafikdata inte hamnar i orätta händer? Här finns en guldgruva, om än en väldigt stor sådan med långt mellan guldklimparna, för utpressning, planering av inbrott, planering av värdetransportrån med mera. Det finns många som skulle tycka att det var värt en hel del att få tillgång till de här uppgifterna. Vem ska övervaka säkerheten hos operatörerna och vem ska betala för den?

Var rädd om det öppna samhället och var rädd om den personliga integriteten!

Chefer i Eslöv på party med respektive!

Dagens artikel i Skånskan fick ju en att vakna i morse! Det är onekligen sant det förvaltningschefen, Eva-Marie Engström, påpekade. Det har varit rätt många fall de senaste 10-15 åren av liknande "affärer" för att chefer i kommunalaförvaltningar skulle tänka två gånger innan de hittar på så här kul saker. Det är ju knappast något som man kan ha missat om man någon gång om året läser en tidning eller tittar på nyheterna på TV. Hur man är funtad när man som kommuntjänsteman tar en chans, för det måste va så de tänkt, på det här viset så kan man knappast bli överaskad av reaktionen när det uppdagas. Det är väl inte en fråga om "uppdagas" direkt när fakturorna kopm direkt till stadshuset. Ibland har man otur när man tänker!

Det känns bra att Eva-Marie Engström agera så pass snabbt och bestämt som hon gjorde också. Man hoppas att resten av förvaltningscheferna i kommunen är lika snabba och raka i sin beslut om, när?, det händer något liknanade på nå't annat håll. Bra gjort!