"Huvudlöst" av Lena Emilsson

I dagens SkD kan man läsa vad Lena Emilsson tycker om planerna på att starta ett yrkesgymnasium i Hörby, med inriktning mot fordonsprogrammet. Att Lena Emilsson har åsikter det är jag van vid eftersom vi sitter i Utskottet för Gymnasie- och Vuxenutbildning båda två. Hon är ordförande och (S)-sidan har majoriteten i utskottet, 3 ledamöter, och vi är 2 från Alliansen.

Det har hänt förr att jag undrat hur Lena Emilsson och (S) i Eslöv tänkt och jag har inte alltid förstått de svar jag fått när jag frågat. Dagens artikel säger verkligen allt om hur (S) fungerar i Eslöv. Hur man så kapitalt an missa poängen med konkurrens som Lena Emilsson uppenbarligen gjort r bortom vad jag kan förstå. Ja Lena, det slutar med att någon får lägga ner om det är så att en ny aktör etablerar sig på en marknad där tillgången redan är större än efterfråga. Det är den, eller de, aktörer som inte erbjuder det som efterfrågas på ett tillräckligt bra sätt eller med tillräckligt bra kvalitet som får lägga ner. Poängen? Poängen är ju att kunden, eller i det här fallet eleverna, bestämmer vem som ska vara kvar. Det är väl det som stör Lena Emilsson. Det är inte hon som bestämmer.

(S) i Eslöv visar gång på gång att deras inställning är att de vet bäst och de kan bestämma vad resten av oss ska göra och var vi ska gå i skolan och snart säkert också vad vi ska äta till middag. Det är sorgligt att de och det är bedrövligt att det ska behöva va så. Det är tur att det är val i år och jag hoppas och tror att Eslöv kommer att ha ett annat styre efter valet där Eslövsborna själva får välja!

För att titta lite på fordonsprogrammet och efterfrågan på den. Det finns många företag runt om i vår del av Skåne som behöver utbildad personal från just fordonsprogrammet. Det gäller så väl alla bilverkstäder som lastbilsservice och annan maskinservice som faktiskt sysselsätter ganska många. När vi i Eslöv i fjol inte kunde starta fordonsprogrammet på grund av allt för få sökanden så blev det liv i luckan och branschen beklagade sig i brev till oss politiker och till SkD. Vi kunde inte göra något eftersom det inte fanns mer än en handfull som ville gå utbildningen. Det gick helt enkelt inte. Nu är söktrycket bättre och vi tror att det blir en klass igen till hösten. När Lena Emilsson säger att det är huvudlöst att starta gymnasiet i Hörby så lägger hon sig i saker som inte är hennes problem. Det finns arbeten för eleverna när de lämnar gymnasiet, om det sen är Berga eller i Hörby kan kvitta. Finns det elever som vill gå utbildningen i Hörby, om den startas, så är det väl bra. Jag vet att fordonsprogrammet på Berga är bra och har ofta fått höga betyg av eleverna som går där och bra omdömen av eleverna i enkäter för kvalitetsredovisningen. VI är bra på det. Vad är Lena Emilsson rädd för? Tänk om folk väljer fel! Oj, oj , oj, inte alls bra.

Låt folk välja själva! De som söker till gymnasiet är inte dumma, de är lite yngre än Lena Emilsson och yngre än mig, men de är inte på något sätt dummar än vad vi är. Vi ska inte glömma bort det. Det är unga vuxna vi har att göra med och de ska själva få välja. Det ska inte (S) göra åt dem!

Kvalitet på Bergagymnasiet

Det är den tiden på året när kvalitetsredovisningarna på Gymnasie- och Vuxenutbildningen strå som spön i backen. Vi hade ett hel hög till sammanträdet med Utskottet för Gymnasie- och Vuxenutbildning i går. Den samlade bilden av verksamheten är riktigt trevlig. Just nu tänkte jag mest ägna mig åt Bergagymnasiet men jag kommer att skriva om de övriga verksamheterna med. I SkD kunde man läsa om det idag.

Det finns flera positiva saker att plocka fram ur kvalitetsredovisningen. Det finns även saker som är oroväckande också men jag vill börja med det positiva.

Under rubriken Genomsnittlig betygspoäng vårterminen 2009 ser man att Eslöv nu kommit upp sig. Vi har under många år legat under snittet i riket och nu ligger vi på 13,9 vilket bara är 0,1 under snittet i riket. Rikssnittet har legat på 14,0, eller 14,1, sedan 2005 och nu är vi också där. Det är bara att fortsätta och se till att vi blir ännu bättre men det här är jättekul.

Genomströmning är populärt att mäta och jämföra och här ligger inte Bergagymnasiet bra till alls för 2009. De senaste 10 åren har Berga legat bra, eller till och med mycket bra till, men 2008 kom en nedgång, 2,8% under rikssnittet, och 2009 är det hela 7,5% under rikssnittet. Det man mäter här är hur stor andel av eleverna som har gått ut med slutbetyg efter 4 år. Det finns säkert mer än en orsak till att man tappat så här mycket. Det krävs att man identifierar orsakerna och verkligen tar tag och gör något åt det. Detta ät inte bra.

En sak som är bra är statistiken på betygsutfallet. Både inom kärnämnen och karaktärsämnen ligger Berga bra till. Tittar man på kärnämnena så ligger Berga på samma nivå som snittet i riket och det är bra. I karaktärsämnena ligger vi bättre till än rikssnittet. I 11 av de 19 ämnen man tittat på i årets redovisning har ALLA gokännt eller bättre! Det är det man vill se när man engagerar sig i gymnasieutbildningen. I de övriga ligger vi också bra till.

Den kanske viktigaste delen är hur eleverna uppfattar sin skola. Hur de trivs och hur deras bild av trivseln är. Det är riktigt kul att se att 80% håller med om påståendet "Det är bra stämning på skolan" och att 70% håller med ompåståendet "Elever och lärare behandlar varandra med respekt". Det finns mycket att ta vara på på Berga och mycket som bådar gott inför framtiden. Det är dagens elever som är framtiden och vi ska se till att de har de bästa förutsättningar som vi överhuvudtaget kan ge dem. Det ser bra ut just nu och det som är bra ska vi fortsätta med och dessutom se till att bli ännu bättre. Det som är mindre bra och dåligt ska vi se till att lösa och se till att det blir bra. Det är det minsta vi kan göra för nästa generation.

Mycket gymnasieskola är det...

Det är mycket gymnasieskola i tidningen igen. I dag var det en del av lärarna på Gymnasieskolan i Eslöv som vädjade om att det nya humanistiska programmet med estetisk inriktning ska få starta till hösten och i går var det en hel del företagare som tyckte att man skulle starta fordonsprogrammet även om det är få som sökt det.

Det man kan säga om det nya humanistiska programmet är att det är väldigt mycket beroende av vad vi tror om omvalet som kommer och hur det ser ut med de sökanden som just nu inte är behöriga. Om de som saknar fullständig behörighet är elever som man kan anta kommer att vara behöriga efter våren så spelar det in för vad man kan räkna med när det gäller antalet sökanden totalt. Mycket med det tekniska är det. Det som känns viktigt att påpeka är att just det faktum att man gör en stor sak av att man känner att programmet är "hotat" kan leda till att många av de som sökt programmet väljer att söka något liknande någon annanstans när omsökning sker nu. I värsta fall har man skjutit sig själv i foten här!

I vilket fall som helst så är det positivt att se hur engagerade lärarna på Gymnasiekolan i Eslöv är. Vi har många engagerade och duktigt lärare i skolan och det känns jättebra!

När det gäller de oroliga företagarna, som på goda grunder oroar sig när antalet sökande till fordonsprogrammet sjunker, så kan man ju undra varför de inte vaknat förrän nu. Det har talats om hur illa det är med fordonsindustrin länge nu. Fordonsindustrin har inget med fordonsprogrammet att göra. Det är inte ny bilbyggare som utbildas där utan servicetekniker och bilskruvare som ska kunna jobba med alla de fordon som redan finns. Om det sen är lantbruksmaskiner, lastbilar, personbilar eller annat kan kvitta. Det är kvalificerad personal för en massa företag som utbildas. Problemet är att allting som låter som fordon och fordonsindustri inte känns som att det har någon framtid. Det kanske är drastiskt att tycka att de här oroade företagarna skulle varit med tidigare men det borde ligga i deras intresse att se till att synas och berätta att de kommer att behöva personal även i framtiden. Saker och ting går inte bara av sig själv. Vi har en befolkning med förhållandevis få i gymnasieålder de närmaste 5-8 åren. De branscher som vet att de kommer att behöva folk borde se till att synas och berätta det. Då kommer ungdomar att söka sig till de utbildningarna också. Dummare än så är inte ungdomarna även om de är 14-15 år. Det ska man komma ihåg!

Såg i Skånskan en dag också att Cecilia Lind ifrågasatte om övriga kommuner i Skåne verkligen visste vad de gjorde när de sa ja till fritt sök. Det som hon också sa i den artikeln var att man hade gett ungdomarna fler valmöjligheter än de var kapabla att hantera. Det är sorgligt att höra. Det är inte fritt sök som gjort att det blivit fler kataloger och glättiga "reklamblad" dimper ner i brevlådorna. Det har varit så ett bra tag och det har säkert ökat lite nu. Det är mycket att ta ställning till men det är ingen nyhet.

Att ge ungdomarna möjlighet att söka till vilken gymnasieskola de vill i hela Skåne är bra. Det är upp till ungdomarna att välja och det är bra. Bor man i Örtofta är det lika enkelt att åka till Lund som till Eslöv. Varför tvinga någon att åka på ena eller andra hållet? Bor i man i de norra delarna av Hörby kommun är det närmre till Kristianstad än till Eslöv. Det finns massor med tillfällen och massor med goda skäl för ungdomar att söka skolor på ett annat sätt än politikerna kanske önskar.
Det blir naturligtvis svårare för politikerna att planera, men det har det varit sen man införde den sökprocess som gäller i dag. Ett sök i februari och sedan möjlighet att ändra hela sin ansökan, om man så vill, i april/maj. Detta gör att det är ont om tid att sätta en organisation som man tror ska hålla. Men vem har påstått att det ska enkelt! Det är verkligheten och det är bara att bita ihop och hantera.

Inte mycket reaktioner

Det blev inte mycket reaktioner på min insändare i SkD. Synd. Jag hade hoppats att någon skulle hänga på det faktum att budgeten som lagts för 2009 enbart gick under ram tack vare en ospecificerad post på nedskärningar på 8 miljoner. Det är oansvarigt att lägga en sådan budget och dessutom sen inte göra något för att genomföra några nedskärningar. Det var tydligen inte spännande nog för att någon skulle reagera. Jo, det kom en reaktion men den kom från någon som fegade och undertecknade med "mr Kafka". Insändare utan avsändare, eller med anonyma avsändare, tänker jag inte besvara med någon ny insändare. Jag står för vad jag skrev och för vad jag tycker och skriver under med mitt namn. Vill man argumentera med mig då så tycker jag man kan skriva under med sitt namn.

I vilket fall som helst så trodde jag att det skulle komma fler reaktioner på detta "kreativa budget beteende" men det är kanske ingen som är förvånad. Ordföranden har inte heller svarat/kommenterat det men det kanske är lika bra det. Jag tycker fortfarande att det är skamligt att lägga fram en budget som inte håller sig inom ram, inte utan lite kreativitet, och det håller jag fast vid.

Jag får väl se om det blir några reaktioner.

Budgeten som inte höll måttet!

Insändare SkD 2009-03-03

Som alla har läst och hört om, till leda säkert, så beräknas 2009 ge ett underskott i Gymnasie och Vuxenutbildningsnämnden i Eslövs verksamhet på 14-16 miljoner! Ja, det är så det presenterats! Som ledamot i nämnden har man med alla siffror som presenterats i omgångar haft lätt att hålla sig för skratt och svårt för att få ihop allt. Det har inte varit lätt.

I onsdags, 25/2, hade nämnden ordinarie sammanträde och på tisdagen fick vi ett förslag på olika sparplaner som ordföranden vill att vi skulle skicka vidare till kommunfullmäktige tillsammans med en begäran om extra anslag, alternativt ett godkännande att gå över budget för 2009. Precis som framgått i tidningarna så fanns det inga ledamöter från (S) och (V) med på sammanträdet utöver ordföranden. Det var en mycket underlig känsla att sitta i sammanträde när den styrande minoriteten enbart representerades av ordföranden, som dessutom ombetts avgå av sina partikamrater. Jag har varit på roligare tillställningar.

Jag skrev inledningsvis "det är så det presenterats" och vad jag menar med det är att det i handlingen som vi fick på tisdagen fanns en rad där det står "budgeterad nedskärning 8000 tkr". Vad betyder då det?Jo, när vi frågade så förklarades det att när budgeten för 2009 presenterades så låg den 8 miljoner kronor över den ram som blivit tilldelad Gymnasie och Vuxenutbildningen. Budgetförslaget innehöll alltså kostnader på 8 miljoner mer än vad ramen tillät. Hur man då räddar budgeten genom att lägga in en post på ospecificerade besparingar på 8 miljoner är mer än jag begriper! Det rätta hade naturligtvis varit att lägga fram en budget som från början var i balans och inte en som överstiger ramen med 8 miljoner! Nu lusläste jag inte budgetförslaget eftersom alliansen valt att inte delta i beslut om budget och i efterhand så inser jag att jag skulle ha gjort det i alla fall. Hade jag gjort det hade jag kunnat ställa frågor som behövde ställas tidigare. Nu är det lite sent för det.

Så vad hände med de budgeterade nedskärningarna? Vad gjorde nämnden med denna, mycket viktiga, post i budgeten?Inte ett smack, är svaret. Vi som inte sett, eller inte lagt märke till detta budgettilltag, frågade inte och ordföranden, som måste ha varit medveten om denna post i budgeten, valde att inte ta upp frågan.

Man kan naturligtvis fråga sig om det gjort någon skillnad. Det prognostiserade underskottet hade kanske varit 8 miljoner i stället för 16 miljoner. Är det bättre, kan man fråga sig? Ja, det är bättre och dessutom tror jag inte att det hade varit så stort heller.

Varför? Jag tror att om nedskärningarna planerats och påbörjats i tid så hade dels underskottet för 2008 blivit mindre och prognosen för 2009 hade sett betydligt bättre ut än den gör nu. Om man ska skära ner kostnaderna med 8 miljoner för 2009 så måste man nämligen börja redan till höstterminen 2008 för att man ska ha någon effekt under första halvåret 2009. I annat fall måste man försöka göra hela, eller nästan hela, besparingen under hösten. Att skära ner så att man kapar 8 miljoner i kostnader under ett halvår är naturligtvis minst dubbelt så svårt som att göra besparingen över hela budgetåret. Det är naturligtvis omöjligt att säga hur det sett ut om man börjat arbetet i tid. Om man hade tagit upp problemet i tid så hade det naturligtvis stötts och blötts och någon form av plan hade funnits redan under hösten, och en del hade säkert gjorts med. I efterklokhetens kranka blekhet är det lätt att inse vilka frågor man skulle ha ställt.

Om jag lärt mig någonting så är det att alltid läsa budgetförslag ordentligt, oavsett om jag tänkt delta i beslut om budgeten eller ej, och att ställa frågorna som dyker upp då. Tyvärr kommer jag att misstänka att det finns mer än vad som syns i ännu högre grad än nu. Troligen blir jag ett snäpp mer cynisk än jag redan är. Det känns inte bra men det känns nödvändigt om jag ska fortsätta att ägna mig åt kommunpolitik.

Ola Hyltén, Centerpartiet

Gymnasieskolan i EslövellerOoops, vad dyrt det blev!

Gymnasiekolan i Eslöv har dragit på sig ett underskott som inte är att leka med! Slutsumman är inte klar än men det handlar om storleksordningen 7-8 miljoner. Det är pengar det!

Som ledamot i Gymnasie- och Vuxenutbildnings nämnden är det lätt att hålla sig för skratt även om det är den styrande minoritetens budget som inte höll. Visst, mycket av underskottet kommer sig av att elever i andra kommunala skolor, i andra kommuner, blivit mycket dyrare än man räknat med. Det är inte något vi kan göra så mycket åt men det är inte hela underskottet.

Vi har dessutom delar i vår egen verksamhet som går plus i förhållande till budget, KY-utbildningarna, och det täcker upp en del underskott i andra delar av verksamheten. Det är inte meningen att KY-utbildningen ska ge ett överskott men det är ju tacksamt när andra delar inte håller sig inom budgeten. Det känns viktigt att betrakta underskotten som dom är, i de delar av verksamheten där de finns, utan att ta med överskottet från KY. Slutsumman är intressant, så klart, men ska vi kunna hitta underskotten och göra något åt dem så måste alla budgetöverdrag betraktas, analyseras samt åtgärdas.

Jag kommer att återkomma i den här frågan och vi får väl se vad resultatet blir.